![]() |
|
Spaces home 双城记PhotosProfileFriendsMore ![]() | ![]() |
双城记我爱湖泊
September 30 美国金融风暴(三) 第二幕迎来了高潮。美国的金融危机似乎演化成了一场政治危机。 September 25 美国金融危机(二) 华尔街金融危机现在正处在第一幕的高潮。美国政府(主要是财政部和美联储)推出的7000亿美元的救市计划是否能够得到国会通过?现在正处在一场全球大辩论当中。 看CCTV里采访华尔街上的非金融人士,他的反应很有意思,说“如果是街边的小饭店要倒闭了,为什么没有人出手救济,而那些银行要倒了,就一定要花纳税人的钱去救济。旧的不去,新的不来,以后会有新的好的银行不断地冒出来。”估计这个人的想法反应了许多人的想法。 但是,今天的世界,已经不是1929年的世界。在全球化的浪潮中,美国的金融机构已经深入全球各个角落,是整个世界经济的强劲引擎。而美国的普通劳工阶层却是在这个全球化过程的输者。这已经不是一个均质的世界。 September 22 华尔街金融风暴(一) 华尔街的五大投行已经有三家倒了。另外两家已在申请成为银行控股集团。
美国政府竟然出资850亿美圆,换取AIG公司80%的股权,支撑它的继续经营。目前,美国政府还计划出资7000亿美圆,向各金融机构购买有问题的按揭资产。如无意外,美国国会将在本周五前批准。而且好象国会没有太多选择,根据《纽约时报》报道,HENRY PAULSON的意思已经是“谁挡道,谁负责”,即使是持反对意见的议员也无法知道如果不这样做的后果。换句话说,这是PAULSON等提出的“华山一条路”,你不走也得走。
作为世界上的最大的自由市场经济国家,和强调政府减少干预的鼓吹者,这一次美国政府的做法将使得所有自由市场的鼓吹者受到重创。
不过,历史的有趣就在于它是无法逆转的,如果不是伯南克和鲍尔森在位,如果不是这两位都坚定地认为政府一定要介入,那么美国的历史,甚至世界的历史都可能被改写。但是问题是,他们两个人在位了,而且已经没有可能再去想象另外的那一种可能,因为强势的当权者大多情愿看到自己强力介入挽救危机的后果,也不想看到自己无所作为后危机自然推演的后果。
同时,这次如排山倒海而来的美国金融危机还将是对发展中国家的金融市场,尤其是金融衍生品市场的发展和监管呈现了一课活教材。
工行行长杨凯生发表在最近一期的《经济观察报》上的长篇访谈对国际会计准则在本次美国金融危机中所扮演的角色的分析十分有见地。并对国际会计标准的问题提出了自己的看法。另外,他还论及了中国银行业金融产品的创新,尤其是贷款证券化的问题不应该因为这次的危机就止步不前。
当然,如何平衡发展以及风险,如何衡量、控制和抵御风险是一个要始终重视和攻克的难题。
有人指出,是华尔街投行的贪婪最终葬送了自己,但是另外也有人认为,如果说是贪婪,那么购买那些次级按揭贷款债券的人,那些不顾自己的经济状况,而贷款买房的人,同样存在着贪婪的问题。只是有人贪的大,有人贪的小,本性上是一样的。另外,那些评级机构更是些帮凶。
我认为,任何危机都是一次对历史的清算,和再生的机会。这一次的美国金融危机,是投行业务以及金融市场发展半个多世纪以来的一次清算,也是美国政府重新制定游戏规则,如何对金融行业加强监管的重要机会。究竟什么样的业务可以私有化,什么业务在私有化后会有风险,风险膨胀到一定规模爆破之后又应该由谁来买单?人性的贪婪,对利益的追逐,监管规则的漏洞,以及信息不对称在投机和金融产品风险中所起的作用,等等问题都可以在这次金融风暴中得到更进一步的检验。 August 04 赤壁选角:想象力的枯竭和电影的没落吴宇森看来是晚节不保。
我没看电影《赤壁》,因为选中的演员让人太倒胃口。
周瑜
周瑜,“长壮有姿貌”( 《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》)。翻成白话文,就是“高大俊朗,仪表堂堂”的意思。20出头即被授建威中郎将,可谓少年得志。从小与孙策意气相投,情同手足。一生戎马生涯,是东吴之忠臣猛将,赤壁之战留名青史。他的子女与孙权的子女结为秦晋之好。总之,周瑜是一个英气勃发,气宇轩昂,文武双全的青年统帅。在24岁与孙策同娶乔家二女,可谓英雄美人,天作之合。可惜天妒英才,周瑜病逝于出征徒中,年仅36岁。 周瑜一生征战,报负远大;少年得志,风度不凡。他还文采超群,精于音律,即使是酒后,仍能听出演奏的细微疏失,每当这时,他总要转头看一看。所以当时有谣谚说:“曲有误,周郎顾。” 可是梁朝伟,年近半百,个子矮小,气质阴沉忧郁,他演过的角色,床上的时间多,马上的功夫少。演一个大汉奸还比较合适,但是演文武双全的周瑜,实在是不够英俊潇洒,风流倜傥。 诸葛亮 诸葛亮,什么人,中国历史上有名的一代忠臣和谋略家。自小饱尝国破家亡,颠沛流离之苦,但从少年起就苦心孤旨,熟读经书,是一位深具城府的饱学之士,且胸怀大志,老成持重,忠心耿耿,为蜀国鞠躬尽瘁,死而后已。 金城武的特点,比较现代艺术派,比较卡通一些,比较适合演一些现代剧或者是不知道是什么时代背景的角色,同样他也是个子瘦小,气质忧郁。而且还是个中日混血,他的中文水平能否理解诸葛亮的前后出师表?更不用说他是否能真正体现诸葛亮一心为主,日夜忧心,鞠躬尽瘁的儒家忠臣的风骨了。 小乔 小乔的具体姿容行为,在历史上鲜有记载。但总之是国色天香,深居简出的深闺中人,18岁嫁给周瑜后育有二子一女。周瑜病逝后小乔也只有30岁左右。
林志玲,演小乔,个子也太高了吧,年龄也太大了吧。 最主要的是,梁朝伟与林志玲,明显一个是年近半百的忧郁老男人,一个是年过30的熟女模特,完全是没有什么化学反应的两个人。和苏东坡“赤壁怀古”中所述的“遥想公谨当年,小乔初嫁了。雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的英雄美人配,相差太远。 孙尚香 哎……懒地说了……
投资游戏 一个是香港的忧郁老男人,一个是台湾的高个模特,一个是中文也说不大好的中日混血,来演周瑜、小乔和诸葛亮。总之是让我胃口倒的一塌糊涂。 所谓大片,和艺术无关,和投资有关。是一场财富的再分配和再流动。
电影作为一种艺术形式的衰退和没落,指日可待。它最终会蜕变成一种娱乐工具和本质上的卡通片,因为创造力和真正伟大的感情日渐罕见。 July 30 新疆10日游:缘起我对西域的风土人情,在近年来十分好奇。
主要是因为中国的历史上,许多朝代开国者都和北方的游牧民族有关系。
l 秦朝:秦始皇,叫“赢政”,他的儿子,秦二世,竟然叫“胡亥”,可见先秦时期姓氏并未统一。估计那时候的民族划分也比较混乱。但是有资料称,“赢姓”是通古斯氏族,而秦部落的语言却很像是蒙古语。而且秦始皇至少是通蒙古话的。 l 汉朝:汉高祖刘邦是江苏人。汉朝当时的版图比秦朝要大,比如囊括了西北的乌孙,龟兹等国。著名的解忧公主和亲乌孙国(今在新疆伊犁)发生在汉武帝时代。王昭君和亲匈奴发生在汉元帝时期。但是匈奴在当时非常强大,而且并未归依汉王朝,是后者的心腹之患。 l 隋朝:开国皇帝隋文帝杨坚,鲜卑名普六茹, 小字那罗延。弘农华阴(今陕西省华阴县)人,其父杨忠是西魏和北周的军事贵族。杨坚之妻,著名的独孤皇后,是鲜卑贵族独孤信的长女。 l 唐朝:开国皇帝李渊,鲜卑姓大野,字叔德。祖籍陇西成纪(今甘肃省静宁县西南)。李渊的母亲是隋文帝独孤皇后的姐姐,李渊是隋炀帝杨广的姨表兄弟。北周明帝的明敬皇后、李渊的母亲、隋文帝文献皇后分别是鲜卑贵族独孤信的长女、四女和七女。 李渊,李世民,皆相貌堂堂,能骑善射,一生戎马生涯,征战无数。唐宗室后代,无疑都有鲜卑血统。纵横中国近二百年的关陇军事贵族集团,创造了西魏,北周,隋,唐四个朝代。 根据陈寅恪先生的说法,此集团有两大特征: 1、“融治胡汉民族之有武力才智者”; 2、此集团中人“入则为相,出则为将,自无文武分途之事”。 l 宋朝:赵匡胤为宋朝(960-1279)第一代皇帝,生于洛阳。应是汉族人。可惜终宋一代,重文轻武,始终无法扩展王朝的疆土。宋朝的版图是所有朝代中最小的,尤其是南宋,几乎只有长江以南,并且时时被北方的金国(1115-1234)所威胁。 金国灭亡后,秦岭淮河以北的女真、契丹、汉族进入更加深化的民族融合,最终女真和契丹的主体融入汉族。在蒙古统治者看来,他们同属“汉人”。 l 元朝:1271年,大名鼎鼎的成吉思汗的孙子,蒙古人忽必烈改国号为大元,正式即位为皇帝,并开始南下攻打南宋的计划。他的军队用了六年时间攻陷重镇襄阳,但以后的进展则相当顺利。1279年,在厓山海战中,陆秀夫背着8岁的小皇帝宋帝赵昺跳海而死,南宋亡,忽必烈统治全中国。元朝从1271年至1368年结束,但是蒙古帝国一直到1635年末代大汗林丹汗归降皇太极彻底终止。 l 明朝:明太祖朱元璋,大明王朝的开国皇帝。汉族。祖居泗州盱眙(今江苏盱眙),生于濠州钟离(今安徽凤阳东北)。明朝始于抗击蒙古人的统治,但最终又被蒙古人所续。(满蒙一家)。 l 清朝:爱新觉罗·努尔哈赤,满族。统一女真各部,于明万历44年(1616)建立后金国。努尔哈赤之子皇太极之妃,康熙皇帝的祖母,著名的孝庄文皇后则是蒙古人。
由这些简约的记录可以看出,唯一可能是纯正的汉族血统的王朝只有汉、宋、明三朝。其余各朝代的国君都有少数民族血统。北方游牧民族对于中国历史一直扮演着至关重要的角色。
相比与后来才崛起的日本、高丽等族,北方的那些勇猛彪悍,能骑善射的马背上的民族在以前的几千年中,一直是汉族的强劲对手。这才让我对中国的西北产生了浓厚的兴趣。
这次10天的北疆之旅,一路看到的是大漠戈壁,黄沙满天,或是高山湖泊,宛如蓝钻一般闪烁着天神的光芒。最后经过美丽的大草原,看到了天高任马嘶的塞外景象。 December 04 看《色戒》观后感:李安要考虑换一种思路了 直到看李安的《色戒》,才知道自己真的老了。
当年读张爱玲的《色戒》时,还是大学二年级学生,那篇短短的小说看了好几遍。除了惊叹于张的文字功夫之外,也为王佳芝对老易的动情而依稀不已。仿佛记得原作中有那么一句:"他长长的睫毛……仿佛一只飞蛾……突然心生怜悯……这个人是爱我的",当年为这句话感动了很久。个人以为,张的短篇小说中,《色戒》和《相见欢》是最好的,可以见其用文字雕凿人物和内心的功夫已至炉火纯青。
时隔整整15年。我竟然已经没有再翻一下原作的兴趣。但是还是在网上把电影看完了,因为实在好奇这部我在青春年代曾经痴迷的小说,被李安拍成了什么样子。
可是,李安,又为什么要拍这样一部电影呢?这部小说对于拍电影的人来说,是非常有挑战的。因为故事情节太抽象,人物描写也不够详细。小说的重点是在于女主角王佳芝在珠宝店的那一瞬间的转念,那一瞬间足以毁灭整个世界的心动。女人的敏感、脆弱和浓烈的同情心、爱情至上的特点是张原作中的突出部分。而这一基本思想在张的其他作品(典型的如《倾城之恋》)中无一不是其主要的张扬之处。
张爱玲是人性至上的,她和王尔德一样,是绝对唯美主义,绝对的唯情主义,他们是鄙视所谓人间的道德法则的。在人与人的炽热爱情面前,所有其他的顾虑皆可退而居其次。
所以张爱玲可以爱上胡兰成,王尔德可以在那样一个保守的年代,成为一个公开的同性恋。
我不敢说李安也是一个绝对人性论者,因为从来没有看到他有公开的言论,解释过自己的世界观。不过从他近年来的选材来看,比如同性恋题材的《断背山》,以及这部《色戒》,似乎有步张王二人后尘的迹象。当然,据说他的个人生活是十分保守、谨慎而合乎传统的。但是,这并不会阻止一个有高度想象力的艺术家在他的作品中表达自己真正的思想偏好。
我是喜爱李安的,所以在内心希望他不要是绝对的唯人性论者。因为相隔15年,已经不再是大学女生的我对张爱玲的看法也已经改变。唯人性论者的艺术家都很容易走上一条狭隘和偏仄的道路。
如果一部文艺作品只剩下一个男人和一个女人的激情,而所有的社会年代和历史事件都只是其爱情幕后的背景板的时候,这部作品会让人感到过分的压抑和单薄。
当然,我不否认说人性是伟大的。但是一部好的电影,和一段有价值的感情,也是需要顾及当时的社会现实和符合一定的价值标准的。 《德黑兰1943》、《美国往事》、还有越法合拍的《印度支那》就很不错。
不过也许矛盾之处在于,那些优秀的艺术家大多是一些高度富有创造力和想象力以及激情的个人,在对自我或社会现实有些不满的时候,他们会比较倾向于过分探索个人的内心世界,但是这种倾向必须得到一定的克制。否则不会有伟大的作品。
另外,一般女作家比较容易于忘却社会现实,比如法国的杜拉斯和中国的张爱玲。男作家和男导演相对好一些。李安对于女人心理的了如指掌和游刃有余一方面帮助他拍出了好的电影,但是另一方面却使得他的作品不够大气。比如这部《色戒》。
我还是欣赏李安的,所以真的希望他不会步白先勇的后尘。 July 28 伊斯坦布尔——一座城市的记忆最近在读一本书《伊斯坦布尔——一座城市的记忆》,让我着迷。作者奥尔罕.帕慕克(Orhan Pamuk),土耳其人。
他对文明的废墟的那种迷恋,对伊斯坦布尔大街小巷的任何一个细节的热爱,对这个城市所蕴涵的那种忧伤,被表达地淋漓尽致。从他的字里行间可以感受到那种强烈的,忧愁的,然而确是鲜活的对伊斯坦布尔的深情,包括对伊斯兰文明逐渐消逝的荣耀,和当代土耳其在文明冲突下的痛苦的那种深沉的同情。 作家是那种哪怕是周围的一个小细节都会让他敏感的灵魂遭受折磨的人。他活的很痛苦,很愤怒,但却唯有此,才能表达。
An error occurred loading this module.
|
| ||||||||||||||||||||||||||